🧪 锐志魔方 · 2027 本土化突变体库计划

把突变体库的价格打下来：用组合 pooling 测序，重构铜绿与金葡的“菌株供给”

从海外订购一支常用突变株，周期数周、价格高昂、背景不透明。锐志魔方正以自研 cubes-seq 平台为底座，构建本土的铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌规模化突变体库——预计 2027 年 6 月前开放售卖，届时 PAO1、Newman 等常用突变株价格将直接被打下来。

一、最卡脖子的不是实验设计，而是“那支突变株从哪来”

做病原菌功能基因组研究，最让人头疼的往往不是一个高深的假设，而是一个基础问题：我想要的那个突变株，从哪来？

过去十几年，国内课题组要拿到一株高质量的铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa）或金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）突变株，通常走三条路：

从海外实验室或商业库订购——动辄数周的交付周期、高昂的单株价格、且不透明的遗传背景；
自己从头建库——慢生长菌、高 GC 菌上反复试错，更棘手的是：成千上万个克隆，怎么快速、低成本地定位每一个的插入位点？
对已知靶基因直接定点敲除——用同源重组 / CRISPR 等精准拿下单基因，是验证单个假设最干净的做法；代价是每做一个都要走一轮独立的克隆、筛选与验证。

关键认知：三条路各有适用场景，但都绕不开同一个瓶颈——验证成本随靶点数量线性（甚至超线性）膨胀。买库受限于品种与背景，建库卡在"全库定位"，而逐个定点敲除在多靶点需求面前则暴露出周期与花费的硬伤。谁把"多靶点规模化验证"的成本压下来，谁就真正把突变株的可得性打下来。

二、AI 预测时代：要验证的不再是“一个靶点”，而是“一堆靶点”

过去，功能基因组研究往往是“先有假设、再做一个突变体验证”——对单一已知靶点，直接定点敲除（同源重组 / CRISPR）就是最精准的选择。但最近两三年，局面正在被 AI 预测 改写：随着蛋白质结构预测、功能位点预测、耐药 / 毒力相关残基预测等工具的成熟，越来越多科研用户拿到的不再是一个候选基因，而是一整张 候选靶位点清单——可能是几十个、上百个需要逐一敲除或功能验证的位点。

需求结构的变化，直接暴露了传统“按需单独构建”模式的致命短板：

🐢

周期被乘数放大

每个突变体都要走一轮克隆 / 同源重组 / 转化筛选。验证 50 个靶点，意味着 50 轮独立操作，周期被串行与试错层层叠加，常常以月计。

💸

花费极其高昂

单株定制的人工、试剂与质控成本几乎不随数量摊薄。靶点越多，账单线性（甚至超线性）膨胀——这正是大多数课题组“想验证却验证不起”的真实困境。

核心矛盾：AI 把“该验证什么”的清单变长了，但科研的预算与周期并没有同步拉长。当验证需求从“一个”变成“一堆”，逐个单独构建在时间和成本上都已不可承受。

破局点只有一个：把“逐个构建”换成“一次建库、批量定位”。这恰恰是组合 pooling 测序（CP-CSeq）与规模化突变体库存在的根本理由——一次建成覆盖全基因组（或整张靶点清单）的库，用户要验证哪些位点，直接从库里调取、用测序定位，而不是重新走一遍湿实验。后面要讲的 cubes-seq，正是把这条路径工程化、本土化的关键。

三、CP-CSeq：让全库定位从“测序近万次”变成“测序几十次”

2015 年，Vandewalle、Callewaert 等人在 Nature Communications（DOI: 10.1038/ncomms8106）提出 CP-CSeq（Cartesian Pooling-Coordinate Sequencing，笛卡尔坐标 pooling 测序），首次系统地把“组合 pooling + 高通量测序”用于病原菌转座子突变体库的孔位解码。

其核心思想非常巧妙：把每个克隆在库中的位置抽象成三个笛卡尔坐标——X（列）、Y（行）、Z（第几块板），然后沿三个坐标做“降维混合”：

把多块板的同一孔位（如都是 A1）汇集到一块“母板”，压缩“板”维度，保留行列；
把每一块整板的所有孔汇集到单孔，压缩“板号”维度；
再对母板分别做行池、列池。

在标准 96 板 × 96 孔（9,216 个克隆） 规模下，整套设计只需 40 个混合池，测序后即可反推每个克隆的精确坐标。原本需要对近万个克隆分别建库测序的工作量，被压缩到对几十个 pool 测序——这正是 CP-CSeq 把成本结构性打下来的根本原因。

图：CP-CSeq 的“降维混合 + 坐标解码”流程。少量 pool 覆盖全库，是成本结构性下探的关键。

cubes-seq：锐志魔方的自研实现

在 CP-CSeq 这套“组合 pooling + 坐标解码”的方法学基础上，锐志魔方已自主研发 cubes-seq 转座子插入位点定位技术——它替代常规重测序，可快速找到转座子等外源片段在基因组中的插入位置，大幅提升突变体文库的鉴定效率、降低实验成本（这也是锐志魔方官网“五大技术平台”之一）。

换言之，我们既掌握了“怎么把全库高效 pooling 并解码”的方法，也拥有“把插入位点精准定位”的自研工具链。二者结合，是本次本土化突变体库能够规模化、可负担的根本底气。

四、锐志魔方的回答：本土化、规模化、可负担

基于 cubes-seq 及配套转座子建库体系，锐志魔方正在推进一项明确的工程化计划——构建本土的铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌规模化突变体库。

首期聚焦两株最具代表性的“工作马”菌株：

🦠

铜绿假单胞菌 PAO1

最经典的参考株，毒力、生物膜、耐药机制研究的事实标准，也是转座子突变体库最成熟的底盘之一。

🦠

金黄色葡萄球菌 Newman

国际通用的临床分离株，感染模型与毒力研究的标杆，单基因敲除与饱和突变需求极为旺盛。

我们将系统覆盖单基因敲除株与转座子插入突变库，并由锐志魔方成熟的基因编辑与质控体系把关——菌株背景清晰、标签明确、可溯源，彻底告别“黑箱进口”。

已规划底盘（首期）：PAO1Newman　后续可扩展更多临床/环境分离株。

五、共建计划：其他常用标准株，我们一起把库建起来

首期 PAO1 与 Newman 之外，我们同样向科研老师开放“其他常用标准株”的共建通道。如果你的课题急需、但市面上稀缺或价格高企的某一株标准菌——例如其它铜绿 / 金葡临床株、肺炎克雷伯菌、大肠杆菌、沙门氏菌、霍乱弧菌，乃至植物病原或工业底盘菌——欢迎带着菌株与科研目标来找我们，一起把它做成突变体库。

🧑‍🔬

课题老师（出题方）

提出目标菌株；
承担一半建库费用；
承诺不进行二次扩散（不转赠、不转售、不提供给第三方）。

🧬

锐志魔方（建库方）

承担另一半建库费用；
负责转座子建库 / 定点敲除、质控与 cubes-seq 位点验证；
与老师共享该菌株的突变体库（单基因敲除株与 / 或转座子插入库）。

费用共担、产权共享、限制扩散：在老师遵守“不二次扩散”约定的前提下，双方共同拥有该菌株突变体库的使用权。这让“小众但重要”的菌株也能以可承受的成本进入突变体库时代，避免每个课题组重复造轮子。

适配对象：已有明确科研需求、但缺乏建库条件或成本敏感的老师；欢迎直接以“目标菌株”发起共建洽谈。

六、价格承诺：2027，把常用突变株价格直接打下来

我们给自己定了一个硬目标：在 2027 年 6 月之前，正式开放上述突变体库的销售。届时，PAO1、Newman 等一系列常用突变株的价格，将直接对标并显著低于当前进口/代购渠道的报价。

这不是促销噱头，而是工程化建库 + 本土化交付带来的结构性成本优势：

更快交付：本土库存，告别数周海外物流；
更透明：每株附带插入位点与基因型验证报告；
更可控：标准化生产，批次间一致性有保障；
更便宜：规模化 + 自研建库，把中间环节成本全部砍掉。

七、路线图

2026 Q4

PAO1 / Newman 转座子库初版建成，进入内部质控与位点验证。

2027 Q1

单基因敲除株体系上线，开放种子用户内测预约。

2027 Q2（6 月前）

正式对外开放销售，早鸟价同步启动。

八、后续更新计划

在首期 PAO1、Newman 与共建通道之外，我们还规划了一批科研与临床高关注的标准株，纳入第二梯队建库路线。以下菌株预计将于 2027 年年末开放预定：

幽门螺杆菌 Helicobacter pylori（SS1）嗜黏蛋白阿克曼菌 Akkermansia muciniphila（BAA-835）罗伊氏乳杆菌 Lactobacillus reuteri（ATCC 23272）具核梭杆菌核亚种 Fusobacterium nucleatum subsp. nucleatum（ATCC 23726）具核梭杆菌核亚种 Fusobacterium nucleatum subsp. nucleatum 模式株（ATCC 25586）

具体覆盖形式（单基因敲除株 / 转座子插入库）与最终上市时间，将随首期库交付进度与共建反馈滚动更新；对上述菌株有优先需求的研究者，欢迎提前登记意向。

现在，抢先登记你的早鸟份额

如果你正在做铜绿假单胞菌或金黄色葡萄球菌的功能基因组、耐药、毒力或生物膜研究——尤其是手握一份 AI 预测的候选靶位点清单、正为“逐个构建周期太长、花费太高”发愁——欢迎提前与我们联系，锁定早鸟价与定制化建库需求。

立即联系锐志魔方 →